• עמוד הבית
  • כתיבת מאמר אורח ב – Legalist
Legalist
  • עמוד הבית
  • מקרקעין ונדל"ן
  • חדלות פירעון
  • דיני משפחה
  • דיני נזיקין
  • משפט מנהלי ועתירות
  • פלילי
  • עמוד הבית
  • מקרקעין ונדל"ן
  • חדלות פירעון
  • דיני משפחה
  • דיני נזיקין
  • משפט מנהלי ועתירות
  • פלילי
פסק דין: שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע
ראשי » דיני נזיקין » לשון הרע » פסק דין: שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע

פסק דין: שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע

עו"ד מימון פאר 29 בינואר 2019 סגור לתגובות על פסק דין: שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע
פייסבוקטוויטר

פסק דין תקדימי אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב קובע כי שיתוף (Share) בפייסבוק מהווה פרסום לשון הרע לעומת לייק (Like) אשר לא חושף את הגולש ברשת החברתית לתביעת לשון הרע.

לשון הרע והוצאת דיבה בפייסבוק

פייסבוק היא הרשת החברתית הפופולרית ביותר בעולם, כתוצאה מכך היא הפכה בשנים האחרונות לאחת מזירות ההשמצה, השיימינג והדיבה השכיחות בישראל.

היום, כל אחד יכול לכתוב ולפרסם בלחיצת כפתור אמירות לשון הרע והוצאת דיבה אשר מטרתן לפגוע בקטינים ובגירים, חברות וארגונים שונים.

על פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, עוולת לשון הרע בפייסבוק מתרחשת כאשר מתקיימים התנאים הבאים:

  • אמירת לשון הרע – על פי סעיף 1 בחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, עלוות לשון הרע מתרחשת כאשר הפרסום יועד להשפיל, לבזות או לפגוע באדם, משלח ידו או מקצועו.
  • פרסום לשון הרע – על פי סעיף 2 בחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, עלוות לשון הרע מתרחשת כאשר אמירת לשון הרע מפורסם ברבים. פייסבוק מהווה צינור הפצה יעיל במיוחד להמונים ואין עוררין שכל אמירה יכולה להיות מופצת במהירות לעשרות, מאות ואלפי גולשים אשר עלולים להיחשף לה.

שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע

פסק דין: שיתוף פוסט מכפיש בפייסבוק נחשב לשון הרע

פעמים רבות, החקיקה הקיימת במסגרת חוק איסור לשון הרע, לא מצליחה "להדביק" את ההתקדמות הטכנולוגית ובתי המשפט נדרשים להתמודד עם שאילתות וסוגיות מורכבות אשר מפעם לפעם מתדפקות על דלתותיהם.

פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב עסק בדקויות של הרשת החברתית ובשאלה אם שיתוף (Share) ולייק (Like) לפוסט מכפיש בפייסבוק נחשבים ללשון הרע.

פסק הדין אשר ניתן על ידי השופטים ישעיהו שנלר, קובי ורדי ועינת רבידה קבע כי ישנו הבדל מהותי בין שיתוף (Share) לבין לייק (Like). על פי פסק הדין, מטרתו העיקרית של כפתור הלייק (Like) היא לפרגן לכותב הפוסט לעומת כפתור השיתוף (Share) אשר מטרתו לפרסם ולהפיץ מחדש את הפוסט המקורי.

לאחר התייעצות עם היועמ"ש נקבע על ידי השופטים כי פעולת השיתוף (Share) מהווה לשון הרע לעומת לייק (Like) אשר לא מהווה פרסום מחדש של הפוסט המכפיש. בסופו של דבר, גישה זו מאזנת בין הזכות לשם טוב לבין זכויות יסוד אחרות ובראשן – חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת.

לסיכום, לצערנו החקיקה הקיימת במסגרת חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, רחוקה שנות אור מההתקדמות הטכנולוגית. כתוצאה מכך, סביר להניח שנהיה עדים לעוד הרבה מאוד פסקי דין אשר יסתמכו על הלך הרוח הקיים ופרשנות אישית של השופטים.

במידה ונפגעת מפרסום לשון הרע, שיימינג או הוצאת דיבה בפייסבוק או לחילופין אם פרסמת אמירה אשר בגינה קיבלת מכתב התראה, מומלץ לפנות לייעוץ אצל עורך דין אשר מתמחה בלשון הרע ודיבה. עורך דין לשון הרע יוכל לבחון את פרטי ונסיבות המקרה בעין מקצועית ולאחר מכן להמליץ על אסטרטגיית פעולה נכונה עבורך.

פייסבוקטוויטר

אודות המחבר

מימון פאר להציג את כל הפוסטים של עו"ד מימון פאר

עו"ד מימון פאר, עומד בראש משרד עורכי דין אשר מתמחה במשפט מנהלי ועתירות, לשון הרע ודיני עבודה. בעשור האחרון עו"ד מימון פאר לקח חלק בשורה של תפקידים בכירים במספר רשויות מקומיות בצפון הארץ, בהם כחבר מועצת העיר קריית ביאליק.

« פוסט קודם
פוסט הבא »
עקבו אחרינו בפייסבוק

התכנים המופיעים באתר LEGALIST נועדו לספק אינפורמציה בלבד, מוצגים " AS IS" ואינם בגדר עצה, ייעוץ, חוות דעת או תחליף להתייעצות עם עורך דין.

כותבי המאמרים ובעלי אתר LEGALIST לא יישאו באחריות לכל נזק שייגרם כתוצאה ישירה או עקיפה מן השימוש באתר.

קידום על ידי Signup קידום אתרים
© כל הזכויות שמורות לאתר ליגליסט - מגזין משפטי / פורטל משפטי לציבור הרחב.
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס